Sermaye Piyasası Kurulunca, Sermaye
Piyasasında Derecelendirme Faaliyetinin Kapsamı şu şekilde belirtilmiştir; Sermaye piyasasında derecelendirme
faaliyeti; kredi derecelendirmesi ve kurumsal yönetim ilkelerine uyum
derecelendirmesi faaliyetlerini kapsar. Konu, Kurulun Seri:VIII, No:51 Sermaye Piyasasında
Derecelendirme Faaliyeti ve Derecelendirme Kuruluşlarına İlişkin Esaslar Tebliği’yle
düzenlenmiştir.
İşletmelerce derecelendirme yaptırılması
ihtiyaridir. Ancak, Kurul tarafından gerekli görülen durumlarda derecelendirme yaptırılması
zorunlu tutulabilir.
Derecelendirme kuruluşları, işletmelerin
talepleri olmaksızın derecelendirme yapabilirler. Derecelendirme kuruluşları, talebe
bağlı olmayan derecelendirme çalışması ve sonuçları hakkında kamuya açıklama
yapmadan önce ilgili işletmelere bilgi vermek zorundadırlar. Derecelendirme çalışmasında
işletmeler hakkında esas alınan bilgilere ilişkin olarak ilgili işletme tarafından
yapılan değerlendirmeler, derecelendirme kuruluşlarınca titizlikle dikkate
alınır.
Talebe bağlı olmayan
derecelendirme çalışmasına bu Tebliğde belirlenen ilke, usul ve esaslara uygun
olarak ilgili işletmenin birbirini izleyen 3 hesap dönemi süresince devam
edilir. Verilen derecelendirme notu, yıllık olarak gözden geçirilerek kamuya
açıklanır.
Talebe bağlı olmayan
derecelendirmelerde, müşteriden veya diğer kişi, kurum ve kuruluşlardan varsa
sağlanan veya sağlanması öngörülen ücret ve benzeri menfaatlerin,
derecelendirme kuruluşları tarafından derecelendirme notu ile birlikte kamuya
açıklanması zorunludur.
Sermaye Piyasası Kurulu, Kurumsal
Yönetim İlkelerine Uyum Derecelendirmesi konusunda şu şekilde bildirimde bulunmaktadır.
Kurumsal Yönetim İlkelerine uyum
derecelendirmesi, işletmelerin Kurulca yayımlanan Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne uyumlarının
derecelendirme kuruluşları tarafından bağımsız, tarafsız ve adil olarak
değerlendirilmesi ve sınıflandırılması faaliyetidir. Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne
uyum derecelendirmesinde bir bütün olarak tüm ilkelere uyum ile pay sahipleri, kamuyu
aydınlatma ve şeffaflık, menfaat sahipleri ve yönetim kurulu ana bölümleri
itibarıyla ayrı ayrı olmak üzere, 1 ile 10 arasında not verilir. Bu değerler arasında
kalan (iki haneye kadar) küsuratlı notlar, tama iblağ edilmeksizin kamuya
açıklanır.
Şu anda Kurumsal Yönetim Derecelendirmeleri;
30 Aralık 2011 tarih ve 28158 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe
giren, Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine ve Uygulanmasına İlişkin Tebliğ
(Seri:IV, No:56) ve 11 Şubat 2012 tarih, 28201 sayılı Resmî Gazete’de
yayımlanarak yürürlüğe giren, Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine ve
Uygulanmasına İlişkin Tebliğ (Seri:IV, No:56)’de Değişiklik Yapılmasına Dair
Tebliğ (Seri:IV, No:57) uyarınca yapılmaktadır.
Kurumsal Yönetim Derecelendirme
Metodolojileri
Şirket ile ilgili analitik tüm bilgiler istenmektedir. Ayrıca kurul
üyeleri ve yöneticiler ile yapılacak görüşmeler de değerlendirme kapsamına
alınmaktadır. Kurumsal Yönetim Derecelendirmesi
yapılırken, Dört Kurumsal Yönetim İlkesi olan; Adillik, Şeffaflık, Hesap
Verilebilirlik ve Sorumluluk ilkeleri çerçevesinde, çeşitli kriterler oluşturulmaktadır.
Bu kriterler; Pay Sahipleri, Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflık, Menfaat Sahipleri ve Yönetim Kurulu açısından irdelenmektedir.
Pay sahipleri yönünden;
Pay sahipliği haklarının
kullanımı, bilgi edinme ve inceleme hakları, azınlık hakları, genel kurula
katılım ve oy hakkı, kâr payı hakkı, payların devri ve pay sahiplerine eşit
işlem ilkesi.
Kamuyu aydınlatma ve şeffaflık
yönünden;
Kamuyu aydınlatma esasları ve
araçları, şirket ile pay sahipleri, yönetim kurulu üyeleri ve yöneticiler
arasındaki ilişkilerin kamuya açıklanması, periyodik mali tablo ve raporların
kamuya sunulması, bağımsız denetimin işlevi, kamuya açıklamaların nitelik ve
nicelikleri ve paylaşımları.
Menfaat sahipleri yönünden;
Menfaat sahiplerine ilişkin şirket
politikaları, yönetime katılabilmeleri ve yönetsel uygulamalar, şirket duran ve
dönen varlıklarının korunması-iyi yönetilmesi, insan kaynakları politikaları ve
yönetimi, müşteriler ve tedarikçilerle ilişkilerin niteliği, şirket yönetimi ve
tüm taraflara uygulanan etik kurallar, sosyal sorumluluklar.
Yönetim kurulu yönünden;
Yönetim kurulunun temel fonksiyonlarının
belirginliği ve uygulanabilirliği, yönetim kurulunun faaliyet esasları ile
görev ve sorumlulukları, yönetim kurulunun oluşumu, üyelerinin niteliği ve
seçimi, yönetim kuruluna sağlanan mali hakların adilliği ve şeffaflığı, yönetim
kurulunda oluşturulan komitelerin sayıları, yapıları, bağımsızlığı, yöneticilerin
nitelik ve görev dağılımları ve sorumluluklarının tanımlanması gibi kavramlara dikkat
edilmektedir.
Pay Sahipleri, Kamuyu Aydınlatma ve
Şeffaflık, Menfaat Sahipleri, Yönetim Kurulu ana başlıkları ayrı ayrı
puanlanmaktadır. Şirket notu oluşturulurken Pay
Sahipleri %25, Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflık %35, Menfaat Sahipleri %15, Yönetim
Kurulu %25 oranında ağırlıklı ortalama yöntemi kullanılmaktadır.
Kurumsal Yönetim Derecelendirme Notlarının
Anlamları
Ülkemizde faaliyet gösteren Derecelendirme
Şirketleri, Kurumsal yönetim ilkelerine uyum derecelendirmesinde; pay
sahipleri, kamuyu aydınlatma ve şeffaflık, menfaat sahipleri ile yönetim kurulu
ana bölümleri itibarıyla ayrı ayrı olmak üzere 1 ile 10 arasında derece notu verirler.
Notların her bölüm için verilmekte olup, 1 (bir) en zayıf profili, 10 (on) en
güçlü profili gösterir. İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’ne girebilmek için,
şirketlerin bir bütün olarak tüm ilkelere uyum bakımından, şirket notu en az 7
(yedi) ile derecelendirilmiş olmalıdır. Her bir bölüm için ayrı ayrı verilen
notlarda kamuya açıklanır.
9 - 10
Şirket SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne
büyük ölçüde uyum sağlamış ve tüm politika ve önlemleri uygulamaktadır. Yönetim
ve iç kontrol mekanizmaları etkin bir şekilde oluşturulmuş ve işlemektedir. Tüm
kurumsal yönetim riskleri tespit edilmiş ve aktif bir şekilde yönetilmektedir.
Pay ve menfaat sahiplerinin hakları en adil şekilde gözetilmektedir; kamuyu
aydınlatma ve şeffaflık faaliyetleri en üst düzeydedir ve yönetim kurulunun
yapı ve işleyişi en iyi uygulama kategorisindedir.
Bu alanlarda hemen hemen hiçbir
zaaf bulunmamaktadır. İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’ne en üst düzeyde dahil edilmek
hakkedilmiştir.
7 - 8
Şirket SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne
önemli ölçüde uyum sağlamış ve çoğu gerekli politika ve önlemleri uygulamaya sokmuştur.
Yönetim ve iç kontrol mekanizmaları, az sayıda iyileştirmelere gerek duyulsa da
etkin bir şekilde oluşturulmuş ve işlemektedir. Kurumsal yönetim risklerinin çoğunluğu
tespit edilmiş ve aktif bir şekilde yönetilmektedir. Pay ve menfaat sahiplerinin
hakları adil şekilde gözetilmektedir. Kamuyu aydınlatma ve şeffaflık
faaliyetleri üst düzeyde olup, yönetim kurulunun yapı ve işleyişi Kurumsal
Yönetim İlkelerinin sağlam temellerine uyumludur. Çok büyük riskler teşkil
etmese de, bu alanların biri veya birkaçında bazı iyileştirmeler gereklidir. İMKB
Kurumsal Yönetim Endeksi’ne üst düzeyde dâhil edilmek hak edilmiştir.
6
Şirket SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne
orta derecede uyum sağlamış ve gerekli politika ve önlemlerin bir kısmını
uygulamaya sokmuştur. Yönetim ve iç kontrol mekanizmalarının oluşturulması ve
işleyişi orta derecededir. Ancak iyileştirmelere gerek vardır. Kurumsal yönetim
risklerinin bir kısmı tespit edilmiş ve aktif bir şekilde yönetilmektedir.
Henüz İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’ne dahil edilemez. Pay sahipleri; kamuyu
aydınlatma ve şeffaflık; menfaat sahipleri; yönetim kurulu alanlarının
bazılarında iyileştirmeler gerekmektedir.
4 - 5
Şirket SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne
gereken asgari derecede uyum sağlamış ve gerekli politika ve önlemlerin standartların
altında bir kısmını uygulamaya sokmuştur. Yönetim ve iç kontrol mekanizmaları, gereken
asgari derecede oluşturulmuş, ancak tam etkin bir şekilde işlememektedir.
Kurumsal yönetim riskleri tamamen tespit edilmemiş ve aktif bir şekilde
yönetilmemektedir. Pay sahipleri; kamuyu aydınlatma ve şeffaflık; menfaat
sahipleri; yönetim kurulu alanlarının bazılarında veya hepsinde önemli iyileştirmeler
gerekmektedir. Henüz İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’ne dahil edilemez.
<4
Şirket SPK Kurumsal Yönetim İlkeleri’ne
uyum sağlamamıştır ve gerekli politika ve önlemleri zayıftır. Yönetim ve iç
kontrol mekanizmaları, gerekli etkinlikte oluşturulmamıştır. Önemli kurumsal
yönetim riskleri mevcut olup bu riskler aktif bir şekilde yönetilmemekte ve
şirket kurumsal yönetim ilkelerine duyarlı değildir. Pay sahipleri; kamuyu
aydınlatma ve şeffaflık; menfaat sahipleri; yönetim kurulu alanlarının hepsinde
önemli zaaflar vardır. Yatırımcı güveni zedelenebilir ve maddi zararlar
oluşabilir.
Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum
Derecelendirmesi Yapan Kuruluşlar
Türkiye’de kurulan ve SPK tarafından
yetkilendirilen, Kurumsal Yönetim İlkelerine uyum derecelendirmesi yapan 4
kuruluş vardır. Ayrıca 1 adette Türkiye’de derecelendirme faaliyetinde
bulunması kurulca kabul edilen uluslararası derecelendirme kuruluşu mevcuttur.
Bu 5 kuruluş ve halen faaliyetini
sürdürmeyen RiskMetrics Group, Eylül 2012 tarihi itibarıyla
51 şirkete, 151 adet Kurumsal Derecelendirme
Raporu hazırlamıştır. Ancak bazı şirketler, derecelendirme kuruluşunu zaman içinde
değiştirmiş olduklarından şu ana dek Kurumsal
Derecelendirme yaptıran şirket sayısı
45’tir.
Türkiye’de Kurulan, SPK Tarafından
Yetkilendirilen ve Türkiye’de Derecelendirme Faaliyetinde Bulunması Kurulca Kabul
Edilen Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Derecelendirmesi Yapan Kuruluşlar
Kuruluş İsmi
|
SPK Lisans Tarihi
|
İletişim Bilgileri
|
|
Saha Kurumsal Yönetim ve Kredi Derecelendirme
Hizmetleri A.Ş.
|
14 Aralık 2006
|
Hacı Mansur Sok. Konak Apt. No:3/1
Nişantaşı
Şişli 34363 İSTANBUL
0212 291 9791
|
|
TCR Kurumsal Yönetim ve Kredi Derecelendirme A.Ş.
|
19 Haziran 2008
|
Kore Şehitleri Cad. Yonca Apt. A
Blok No:1/12 Zincirlikuyu 34394 İSTANBUL
0212 217 3367
|
|
Kobirate Uluslararası Kredi Derecelendirme ve
Kurumsal Yönetim Hizmetleri A.Ş.
|
Nisan 2009
|
Bağdat Cad. Sarı Köşk Apt. No:103 Kat:2
Daire:6 Kadıköy İSTANBUL
0216 330 5620
|
|
JCR Avrasya Derecelendirme A.Ş.
|
29 Nisan 2010
|
Nispetiye Cad. Firuze Sk. Ceylan
Apt. No:1 D:8 Akatlar - Beşiktaş İSTANBUL
0212 352 5673
|
|
ISS Corporate Services Inc. [i]
|
Ninth Floor Ten Bishops Square
Spitalfields London E1 6EG, U.K.
+44 020 7618 2291
|
[i] Türkiye'de Derecelendirme Faaliyetinde Bulunması Kurulca Kabul Edilen Uluslararası Derecelendirme Kuruluşu, ISS Corporate Services Inc. derecelendirme yetkisine sahiptir.
Kurumsal Yönetim Derecelendirmesinde
Farklı bir Model Novo Mercado
Ülkemizde, derecelendirme notu
alan şirketlerin oluşturduğu endeks yoluyla iyi kurumsal yönetim
uygulamalarının desteklenmesi amaçlanmaktayken, Brezilya’da “Novo Mercado” adıyla
bilinen ayrı bir borsa segmenti bulunmaktadır. Bu segmente, Brezilya kanun ve Sermaye
Piyasası Kurulu’nun taleplerinin ötesinde gönüllü olarak iyi kurumsal yönetim
ve şeffaflık uygulamaları gerçekleştiren firmalar dahil olabilmektedir.
Hisse değeri ve likiditenin, hissedar
haklarının daha iyi korunması ile artması beklentisi bu segmentin
oluşturulmasının ana sebebidir. Novo Mercado’ya kabul edilmek, şu anda var olan
kanuni gerekliliklerin ötesinde, şirketin iyi kurumsal yönetim uygulamalarına
sahip olduğunu göstermektedir. Ayrıca, Piyasa Tahkim Paneli yoluyla
yatırımcılar ve şirketler arasındaki olası çatışmaların çözülmesi sistemi, daha
güvenli ve hızlı bir alternatif oluşturmaktadır.
Novo Mercado şu ek yükümlülükleri
getirmektedir;
- Halka açılmalar sermayenin tabana yayılması ve daha fazla bireysel yatırımcıya ulaşmayı sağlayacak mekanizmaları kullanmalıdır,
- En az % 25 halka açıklık oranı olmalıdır,
- Şirket kontrolünün üçüncü kişilere geçtiği durumlarda, kontrol eden ortağa sağlanan haklar küçük ortaklara da sağlanmalıdır,
- Yönetim Kurulu iki yıl için seçilmeli ve en az beş üyeden oluşmalı, en az %20’si bağımsız olmalıdır,
- Yıllık finansal tablolar US GAAP ya da Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına göre yayınlanmalıdır,
- Üç aylık finansal raporlamalarda, konsolide raporun açıklanması ve özel denetim yükümlülükleri bulunmaktadır,
- Borsa kotundan çıkma durumunda, ekonomik değer üzerinden ortaklara teklif yapılması gerekmektedir,
- Kontrol eden ortakların şirket menkul kıymetlerinde gerçekleştirdiği işlemlerin kamuya açıklanması gerekmektedir,
Bazı yükümlülüklerin ortaklar genel
kurulunda onaylanması yükümlülüğü bulunmaktadır.
Kurumsal Yönetim Endeksi
İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi
(XKURY), Kurumsal Yönetim İlkeleri’ni uygulayan şirketlerin dahil edildiği
endekstir. İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’nin amacı, payları İMKB pazarlarında (Gözaltı
Pazarı ve C Listesi hariç) işlem gören ve kurumsal yönetim ilkelerine uyum notu
10 üzerinden en az 7 olan şirketlerin fiyat ve getiri performansının
ölçülmesidir. Kurumsal Yönetim İlkelerine uyum notu, SPK tarafından belirlenmiş
derecelendirme kuruluşları listesinde bulunan derecelendirme kuruluşlarınca,
şirketin tüm kurumsal yönetim ilkelerine bir bütün olarak uyumna ilişkin
yapılan değerlendirme sonucunda verilmektedir. Kurumsal Yönetim Endeksi’nin
hesaplanmasına 31.08.2007 tarihinde başlanmıştır.
Türkiye’de şirketlerce alınmış
olunan kurumsal yönetim derecelendirme notları, 16 Aralık 2012 tarihi
itibariyle tarihsel verileri de içerecek şekilde aşağıdaki tabloda
listelenmiştir. Ayrıca, bu notlar TKYD’nin internet sayfasında güncel olarak
yayınlanmaktadır.
İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi
kapsamındaki şirketlerin derecelendirme notlarına, şirketlerin Kamuyu
Aydınlatma Platformu’ndaki açıklamalarından da ulaşılabilmektedir.
İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi
kapsamında yer alan şirketlere kotta/kayıtta kalma ücreti İMKB Kurumsal Yönetim
Endeksi’ne girdikleri tarihten itibaren; ilk 2 yıl %50, sonraki iki yıl %25 ve
izleyen yıllarda %10 indirimli uygulanmaktadır.
Bu makale Türkiye Kurumsal Yönetim Derneği yayın organı TKYD Dergisi 18. sayı 40-44 sayfalarında yayınlanmıştır.
http://issuu.com/tkyd/docs/tkyd_dergi_18.sayi
31 Aralık 2012 itibarıyla, Kurumsal Yönetim İlkelerine Uyum Derecelendirmesi Notları
Şirket İsmi | Tarih | Şirket Notu | Rating Şirketi |
Albaraka Türk Katılım Bankası | 21.10.2010 | 8,14 | JCR Eurasia |
Albaraka Türk Katılım Bankası | 21.10.2011 | 8,28 | JCR Eurasia |
Albaraka Türk Katılım Bankası | 18.10.2012 | 8,22 | JCR Eurasia |
Anadolu Efes | 11.06.2008 | 8,10 | Saha Rating |
Anadolu Efes | 06.06.2009 | 8,27 | Saha Rating |
Anadolu Efes | 02.06.2010 | 8,40 | Saha Rating |
Anadolu Efes | 02.06.2011 | 8,55 | Saha Rating |
Anadolu Efes | 01.06.2012 | 8,94 | Saha Rating |
Arçelik | 30.07.2009 | 8,21 | Saha Rating |
Arçelik | 30.10.2010 | 8,59 | Saha Rating |
Arçelik | 01.08.2011 | 8,59 | Saha Rating |
Arçelik | 30.07.2012 | 9,11 | Saha Rating |
Aselsan Elektronik | 13.12.2012 | 8,77 | Saha Rating |
Asya Katılım Bankası | 02.07.2008 | 7,56 | Saha Rating |
Asya Katılım Bankası | 02.07.2009 | 7,82 | Saha Rating |
Asya Katılım Bankası | 01.07.2010 | 8,17 | Saha Rating |
Asya Katılım Bankası | 01.07.2011 | 8,26 | Saha Rating |
Asya Katılım Bankası | 02.07.2012 | 8,61 | Saha Rating |
Aygaz | 30.06.2010 | 8,46 | Saha Rating |
Aygaz | 30.06.2011 | 8,50 | Saha Rating |
Aygaz | 29.06.2012 | 8,96 | Saha Rating |
Boyner Büyük Mağazacılık | 10.12.2012 | 8,64 | Saha Rating |
Coca Cola | 01.07.2009 | 8,30 | Saha Rating |
Coca Cola | 01.07.2010 | 8,43 | Saha Rating |
Coca Cola | 01.07.2011 | 8,50 | Saha Rating |
Coca Cola | 02.07.2012 | 8,88 | Saha Rating |
Dentaş Ambalaj | 12.05.2008 | 7,08 | Saha Rating |
Dentaş Ambalaj | 12.05.2009 | 7,82 | Saha Rating |
Dentaş Ambalaj | 11.05.2010 | 7,89 | Saha Rating |
Dentaş Ambalaj | 10.08.2010 | 8,03 | Saha Rating |
Dentaş Ambalaj | 11.05.2011 | 8,06 | Saha Rating |
Dentaş Ambalaj | 11.05.2012 | 8,69 | Saha Rating |
Doğan Şirketler Grubu Holding | 03.11.2009 | 8,26 | Saha Rating |
Doğan Şirketler Grubu Holding | 03.11.2010 | 8,42 | Saha Rating |
Doğan Şirketler Grubu Holding | 03.11.2011 | 8,59 | Saha Rating |
Doğan Şirketler Grubu Holding | 05.11.2012 | 9,03 | Saha Rating |
Doğan Yayın Holding | 19.04.2006 | 8,11 | ISS Corporate |
Doğan Yayın Holding | 01.08.2007 | 8,59 | ISS Corporate |
Doğan Yayın Holding | 01.08.2008 | 8,76 | RiskMetrics Group |
Doğan Yayın Holding | 30.07.2009 | 8,76 | RiskMetrics Group |
Doğan Yayın Holding | 30.07.2010 | 8,78 | RiskMetrics Group |
Doğan Yayın Holding | 01.08.2011 | 8,87 | ISS Corporate |
Doğan Yayın Holding | 31.07.2012 | 9,00 | ISS Corporate |
Doğuş Otomotiv | 18.02.2011 | 7,75 | Türk Kredi Rating |
Doğuş Otomotiv | 24.01.2012 | 7,80 | Kobirate |
Doğuş Otomotiv | 31.12.2012 | 8,63 | Kobirate |
Egeli&Co Yatırım Holding | 02.12.2011 | 8,20 | Saha Rating |
Egeli&Co Yatırım Holding | 30.11.2012 | 8,60 | Saha Rating |
Enka İnşaat ve Sanayi | 26.11.2012 | 9,16 | Saha Rating |
Garanti Factoring | 23.08.2012 | 8,36 | Kobirate |
Global Yatırım Holding | 28.12.2011 | 8,36 | Saha Rating |
Global Yatırım Holding | 26.11.2012 | 8,80 | Saha Rating |
Hürriyet Gazetecilik | 01.09.2007 | 7,97 | ISS Corporate |
Hürriyet Gazetecilik | 24.09.2008 | 8,32 | RiskMetrics Group |
Hürriyet Gazetecilik | 24.09.2009 | 8,43 | RiskMetrics Group |
Hürriyet Gazetecilik | 23.09.2010 | 8,47 | RiskMetrics Group |
Hürriyet Gazetecilik | 23.09.2011 | 8,55 | ISS Corporate |
Hürriyet Gazetecilik | 24.09.2012 | 9,09 | ISS Corporate |
İgdaş Gaz Dağıtım | 31.12.2012 | 8,52 | Saha Rating |
İhlas Ev Aletleri | 28.12.2010 | 7,12 | JCR Eurasia |
İhlas Ev Aletleri | 20.12.2011 | 7,39 | JCR Eurasia |
İhlas Ev Aletleri | 27.09.2012 | 7,68 | JCR Eurasia |
İhlas Holding | 28.12.2010 | 7,71 | JCR Eurasia |
İhlas Holding | 20.12.2011 | 7,91 | JCR Eurasia |
İhlas Holding | 28.09.2012 | 8,09 | JCR Eurasia |
İş Finansal Kiralama | 28.12.2009 | 8,02 | Saha Rating |
İş Finansal Kiralama | 28.12.2010 | 8,38 | Saha Rating |
İş Finansal Kiralama | 28.12.2011 | 8,58 | Saha Rating |
İş Finansal Kiralama | 28.12.2012 | 9,03 | Saha Rating |
İş Gayrimenkul Yatırım | 27.12.2012 | 8,53 | JCR Eurasia |
İş Yatırım | 23.12.2011 | 8,63 | JCR Eurasia |
İş Yatırım | 11.09.2012 | 8,87 | JCR Eurasia |
Lider Factoring | 05.08.2008 | 6,97 | Saha Rating |
Lider Factoring | 21.05.2009 | 7,26 | Saha Rating |
Lider Factoring | 13.07.2010 | 7,52 | Saha Rating |
Lider Factoring | 21.07.2011 | 7,87 | Saha Rating |
Lider Factoring | 04.06.2012 | 8,28 | Saha Rating |
Logo Yazılım | 22.12.2009 | 8,05 | Saha Rating |
Logo Yazılım | 20.12.2010 | 8,17 | Saha Rating |
Logo Yazılım | 19.12.2011 | 8,26 | Saha Rating |
Logo Yazılım | 14.12.2012 | 8,60 | Saha Rating |
Mensa Sınai Ticari ve Mali Yatırımlar | 28.06.2011 | 7,59 | Saha Rating |
Mensa Sınai Ticari ve Mali Yatırımlar | 25.06.2012 | 7,75 | Saha Rating |
Optima Factoring | 04.08.2010 | 6,67 | Kobirate |
Optima Factoring | 10.06.2011 | 7,04 | Kobirate |
Optima Factoring | 14.06.2012 | 7,61 | Kobirate |
Otokar | 20.03.2008 | 7,94 | Saha Rating |
Otokar | 20.03.2009 | 8,12 | Saha Rating |
Otokar | 19.03.2010 | 8,32 | Saha Rating |
Otokar | 18.03.2011 | 8,47 | Saha Rating |
Otokar | 19.03.2012 | 8,68 | Saha Rating |
Park Elektrik Üretim Madencilik | 09.06.2010 | 8,65 | Saha Rating |
Park Elektrik Üretim Madencilik | 08.06.2011 | 8,67 | Saha Rating |
Park Elektrik Üretim Madencilik | 08.06.2012 | 8,82 | Saha Rating |
Petkim | 05.11.2009 | 7,71 | Türk Kredi Rating |
Petkim | 02.09.2010 | 8,19 | Kobirate |
Petkim | 24.08.2011 | 8,52 | Kobirate |
Petkim | 24.08.2012 | 8,72 | Kobirate |
Pınar Entegre Et ve Un | 07.12.2012 | 8,77 | Saha Rating |
Pınar Süt Mamulleri | 24.11.2011 | 8,34 | Saha Rating |
Pınar Süt Mamulleri | 23.11.2012 | 8,87 | Saha Rating |
Ran Lojistik | 01.03.2012 | 7,04 | Kobirate |
Şekerbank | 27.02.2009 | 8,14 | RiskMetrics Group |
Şekerbank | 08.02.2010 | 8,66 | RiskMetrics Group |
Şekerbank | 07.02.2011 | 8,76 | ISS Corporate |
Şekerbank | 07.02.2012 | 8,82 | ISS Corporate |
Tav Holding | 04.09.2009 | 8,33 | RiskMetrics Group |
Tav Holding | 31.08.2010 | 9,04 | ISS Corporate |
Tav Holding | 26.08.2011 | 9,09 | ISS Corporate |
Tav Holding | 24.08.2012 | 9,24 | ISS Corporate |
Tek Factoring | 17.01.2008 | 6,83 | Saha Rating |
Tek Factoring | 28.01.2009 | 7,08 | Saha Rating |
Tek Factoring | 06.10.2010 | 7,44 | Saha Rating |
Tek Factoring | 17.01.2011 | 7,60 | Saha Rating |
Tek Factoring | 05.01.2012 | 7,73 | Saha Rating |
Tofas | 23.11.2009 | 8,24 | Saha Rating |
Tofaş | 28.05.2007 | 7,57 | Saha Rating |
Tofaş | 28.11.2007 | 7,74 | Saha Rating |
Tofaş | 28.11.2008 | 8,16 | Saha Rating |
Tofaş | 23.11.2010 | 8,42 | Saha Rating |
Tofaş | 28.11.2011 | 8,58 | Saha Rating |
Tofaş | 09.11.2012 | 9,02 | Saha Rating |
Turcas Petrol | 12.03.2010 | 7,52 | Kobirate |
Turcas Petrol | 08.03.2011 | 8,12 | Kobirate |
Turcas Petrol | 08.03.2012 | 8,40 | Kobirate |
Tüpraş | 08.10.2007 | 7,91 | Saha Rating |
Tüpraş | 06.10.2008 | 8,20 | Saha Rating |
Tüpraş | 06.10.2009 | 8,34 | Saha Rating |
Tüpraş | 05.11.2010 | 8,56 | Saha Rating |
Tüpraş | 05.11.2011 | 8,62 | Saha Rating |
Tüpraş | 05.10.2012 | 9,10 | Saha Rating |
Türk Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş. | 29.12.2009 | 7,76 | Saha Rating |
Türk Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş. | 29.12.2010 | 8,08 | Saha Rating |
Türk Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş. | 22.12.2011 | 8,15 | Saha Rating |
Türk Prysmian Kablo ve Sistemleri A.Ş. | 14.12.2012 | 8,44 | Saha Rating |
Türk Telekomünikasyon | 28.12.2009 | 8,01 | Saha Rating |
Türk Telekomünikasyon | 28.12.2010 | 8,27 | Saha Rating |
Türk Telekomünikasyon | 28.12.2011 | 8,37 | Saha Rating |
Türk Telekomünikasyon | 12.12.2012 | 8,80 | Saha Rating |
Türk Traktör | 23.08.2007 | 7,52 | Saha Rating |
Türk Traktör | 21.08.2008 | 7,83 | Saha Rating |
Türk Traktör | 19.08.2009 | 8,12 | Saha Rating |
Türk Traktör | 19.08.2010 | 8,30 | Saha Rating |
Türk Traktör | 18.08.2011 | 8,50 | Saha Rating |
Türk Traktör | 17.08.2012 | 8,90 | Saha Rating |
Türkiye Halk Bankası | 19.12.2011 | 8,74 | Saha Rating |
Türkiye Halk Bankası | 19.12.2012 | 8,77 | Saha Rating |
Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş. | 20.10.2009 | 8,77 | Saha Rating |
Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş. | 19.12.2010 | 8,92 | Saha Rating |
Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş. | 18.10.2011 | 9,10 | Saha Rating |
Türkiye Sınai Kalkınma Bankası A.Ş. | 18.10.2012 | 9,11 | Saha Rating |
Vakıf Menkul Kıymetler Yatırım | 28.01.2009 | 7,81 | Türk Kredi Rating |
Vakıf Menkul Kıymetler Yatırım | 27.01.2010 | 8,23 | Kobirate |
Vakıf Menkul Kıymetler Yatırım | 19.01.2011 | 8,41 | Kobirate |
Vakıf Menkul Kıymetler Yatırım | 18.01.2012 | 8,73 | Kobirate |
Vestel Elektronik | 01.03.2007 | 7,59 | ISS Corporate |
Vestel Elektronik | 01.02.2008 | 8,26 | ISS Corporate |
Vestel Elektronik | 26.02.2009 | 8,34 | RiskMetrics Group |
Vestel Elektronik | 26.02.2010 | 8,40 | RiskMetrics Group |
Vestel Elektronik | 25.02.2011 | 8,58 | ISS Corporate |
Vestel Elektronik | 24.02.2012 | 8,83 | ISS Corporate |
Y&Y Gayrimenkul | 20.04.2007 | 7,88 | Saha Rating |
Y&Y Gayrimenkul | 18.04.2008 | 8,16 | Saha Rating |
Y&Y Gayrimenkul | 17.04.2009 | 8,16 | Saha Rating |
Y&Y Gayrimenkul | 16.04.2010 | 8,27 | Saha Rating |
Y&Y Gayrimenkul | 18.04.2011 | 8,56 | Saha Rating |
Y&Y Gayrimenkul | 18.04.2012 | 8,66 | Saha Rating |
Yapı ve Kredi Bankası | 29.12.2008 | 8,02 | Saha Rating |
Yapı ve Kredi Bankası | 28.12.2009 | 8,44 | Saha Rating |
Yapı ve Kredi Bankası | 28.12.2010 | 8,78 | Saha Rating |
Yapı ve Kredi Bankası | 28.12.2011 | 8,80 | Saha Rating |
Yapı ve Kredi Bankası | 28.12.2012 | 8,81 | Saha Rating |
Yazıcılar Holding | 08.11.2010 | 8,04 | Saha Rating |
Yazıcılar Holding | 03.11.2011 | 8,30 | Saha Rating |
Yazıcılar Holding | 18.10.2012 | 8,78 | Saha Rating |
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder